Inicio » Amazonas define sus representantes a la Cámara para el periodo 2026.

Amazonas define sus representantes a la Cámara para el periodo 2026.

La Voz del Amazonas y el Partido Liberal aseguran las dos curules del departamento en una jornada marcada por el regionalismo.

Leticia, Amazonas – 9 de marzo de 2026 – En una jornada electoral marcada por una participación moderada y un conteo casi completo, el departamento de Amazonas ha elegido a sus representantes para la Cámara del Congreso de la República en las elecciones de 2026. Con el 99.45% de las mesas informadas (184 de 185), los resultados preliminares revelan un escenario competitivo donde el movimiento local La Voz del Amazonas y el Partido Liberal Colombiano se reparten los dos escaños disponibles, reflejando las prioridades regionales en medio de desafíos ambientales y sociales únicos en esta vasta región selvática.

Los votantes amazónicos, con una votación del 53.54% (30,755 de un potencial de 57,440), depositaron su confianza principalmente en propuestas locales y tradicionales. De los 30,403 votos emitidos, 28,333 fueron válidos, con un 5.38% nulos (1,638) y 1.42% no marcados (432). Excluyendo los 686 votos en blanco (2.42%), los 27,647 votos a partidos y candidatos se distribuyeron de manera que La Voz del Amazonas emergió como la fuerza dominante con 11,958 votos (42.20%), seguida de cerca por el Partido Liberal Colombiano con 10,941 votos (38.61%). El Partido Centro Democrático obtuvo 3,503 votos (12.36%), mientras que el Pacto Histórico Amazonas quedó rezagado con 1,245 votos (4.39%).

Aplicando el sistema de cifra repartidora (cociente Hare con residuos mayores), propio del régimen electoral colombiano para la Cámara, donde Amazonas cuenta con dos curules asignadas por su condición departamental, los escaños se adjudican a las listas con mayor respaldo. Así, La Voz del Amazonas asegura un asiento para su candidato más votado, Orlando Rayo Acosta, quien cosechó 5,157 preferencias (18.20% del total válido), superando a sus compañeros de lista Jussan Alexander Fuker Figueredo (3,833 votos, 13.52%) y Jhicel Benjumea Acosta (2,554 votos, 9.01%). El movimiento, que enfatiza la defensa de los recursos naturales y el empoderamiento indígena, consolida su influencia en la región.

Por su parte, el Partido Liberal Colombiano, con una tradición centenaria en la política nacional pero adaptada al contexto amazónico, obtiene el segundo escaño para Mónica Karina Bocanegra Pantoja, quien arrasó en su lista con 8,691 votos (30.67%), dejando atrás a Pedro Dixon Cahuache Rivera (1,140 votos, 4.02%) y Jorge Luiz Arenas Valderrama (784 votos, 2.76%). Bocanegra, conocida por su labor en temas de desarrollo sostenible y equidad de género, representa un puente entre las necesidades locales y las políticas centrales.

Este resultado subraya una división geográfica interesante en el departamento. Un análisis por municipios muestra que La Voz del Amazonas dominó en nueve de los once territorios, incluyendo Leticia (23,743 votos totales, 52.38% participación), Puerto Nariño (3,222 votos, 61.97%) y correcciones como El Encanto, La Chorrera y La Pedrera. En contraste, el Partido Liberal prevaleció en La Victoria (37 votos, 48.68%) y Puerto Arica (307 votos, 56.43%), zonas donde las propuestas liberales resonaron más fuerte. Municipios como Puerto Santander (226 votos, 38.17%) y Tarapacá (814 votos, 50.81%) también favorecieron a La Voz, destacando un apoyo mayoritario al regionalismo.

La participación del 53.54%, aunque superior al promedio nacional en algunas elecciones pasadas, refleja los obstáculos logísticos en un departamento donde el acceso a mesas de votación implica travesías por ríos y selvas. Los votos nulos y en blanco sugieren un grado de descontento o confusión con las opciones disponibles, un fenómeno común en regiones periféricas. Comparado con las elecciones de 2022, donde el Centro Democrático había logrado un escaño con Yenica Sugein Acosta Infante (quien esta vez obtuvo 2,144 votos pero no alcanzó curul), este ciclo marca un giro hacia movimientos más locales, posiblemente influenciado por debates sobre deforestación, minería ilegal y derechos indígenas.

Fuente: Resultados preliminares de la Registraduría Nacional del Estado Civil, consultados el 9 de marzo de 2026 a las 14:09.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

EN VIVO
Amazonas News Radio